| [+/-] |
Sector textil (argentino) exporta a un promedio de U$S 33 mil toneladas |
19 de enero de 2008.
Argentina.
Favorecidos por una gran receptividad en Brasil, Italia y varios países de Oriente, los diseños "made in Argentina" se convirtieron en uno de los productos exportados con mayor valor agregado de la actividad industrial.
En los últimos cuatro años el sector creció exponencialmente y duplicó su nivel de actividad, impulsado por el aumento de la demanda externa.
Esto permitió sumar nuevos mercados para sus exportaciones y alcanzar la inédita cifra de 127 países que eligen los artículos argentinos por su calidad y diseño.
"Sólo el sector de indumentaria exportó 200 millones de dólares el año pasado", precisó a Télam el presidente de la Federación Argentina de la Industria de la Indumentaria y Afines, José Ignacio de Mendiguren.
Según estimaciones del sector, la venta de manufacturas textiles realizó un aporte de 13.800 millones de pesos al producto interno bruto (PIB), de los cuales unos 2.000 millones corresponden a exportaciones de toda la cadena.
A pesar del fuerte incremento de la producción, la capacidad instalada no sufrió modificaciones y permanece en torno a 80%, como consecuencia de las constantes inversiones que se realizaron en la actividad.
El titular de la Fundación Pro Tejer, Aldo Karagozian, estimó por su parte, a fines del año pasado, durante un contacto con Télam, que el crecimiento de la inversión durante 2007 se ubicó en el orden del 15% y 20%.
Como rasgo distintivo, "la Argentina, a diferencia del resto de los países de la región, tiene toda la cadena integrada: desde el agro, con la producción de algodón, hasta la confección de marcas", explicó el titular de la Fundación que aglutina a todos los rubros del sector.
| [+/-] |
Crece la importación de calzado (en Argentina) |
20 de enero de 2008.
Argentina.
- Ingresaron 26 millones de pares y trepó el consumo a 2,98 pares por habitante.
La producción total estimada de calzado en los primeros once meses de 2007 alcanzó los 80,2 millones de pares, un 9,4% sobre la del mismo período del año anterior y las estimaciones para el total del año pasado trepan a los 87 millones de pares (suba del 9,4% respecto de 2006), destaca un informe de la consultora Investigaciones Económicas Sectoriales, que además destaca que el consumo aparente en los primeros once meses llegó a 104,3 millones de pares, un 10,4% por encima de iguales meses del año anterior; y el consumo por habitante/año trepó a los 2,98 pares, el mayor nivel desde el año 2000.
Entre diciembre de 2007 y 2006, el precio promedio del calzado trepó un 11%, contra un 8,5% del índice de precios al consumidor que elabora el INDEC. Con relación a diciembre de 2001, el índice de precios del calzado subió un 144,4% en el mes de diciembre de 2007, contra un 107,5% del índice inflacionario, destaca IES.
Las exportaciones se incrementaron ligeramente en volúmenes desde el 1,7 millón hasta 1,9 millón de pares (un 10,6%) entre los primeros once meses de 2007 y 2006, lo cual implica una reversión del proceso de baja respecto del total del año anterior, cuando cayeron un 2%. En cuanto a los valores de exportación, pasaron de u$s 30,4 millones a u$s 31,0 millones (un 2,2%).
Los valores importados se expandieron desde u$s 230,7 millones hasta u$s 279 millones, un aumento del 20,9% respecto de los once primeros meses de 2006, que redujo el 32,4% del total de ese año respecto de 2005. Por lo que respecta a los volúmenes importados, llegaron a 26 millones de pares en el período enero-noviembre, lo cual representa un aumento del 13,8% contra 19% en el total del último año.
BRASIL PRIMER PROVEEDOR
Brasil se mantiene como el principal proveedor externo, con una participación del 62,4% de los valores de importación, por encima de la de igual período de 2006 (59,6%). China le sigue en importancia, con el 27,1% (21,9% en 2006). Entre los dos primeros países abarcan el 90,3% de los valores importados.
Las perspectivas de la industria del calzado apuntan a la continuación del crecimiento, con una producción cercana a los 87 millones de pares, 9,4% sobre 2006. En cuanto a la evolución estimada para el consumo aparente, se prevé que alcanzará los 110 millones a 112 millones de pares en el consolidado del año pasado, con un crecimiento de entre el 8% y el 10%, levemente por encima del crecimiento estimado para el consumo global. Las importaciones rondarán los 26/28 millones de pares y las exportaciones en volúmenes se expandirán entre el 9% y el 11% por encima de las del 2006.
La producción total estimada de calzado en los primeros once meses de 2007 alcanzó los 80,2 millones de pares, un 9,4% sobre la del mismo período del año anterior. Las estimaciones para el total del año trepan a los 87 millones de pares, lo cual implicaría un 9,4% de crecimiento respecto de 2006.
Por otra parte, el consumo aparente estimado de calzado se elevó en los meses de enero a noviembre de 2007 a 104,3 millones de pares, un 10,4% por encima de iguales meses del año anterior; y el consumo por habitante/año trepó a los 2,98 pares para alcanzar el mayor nivel desde el año 2000.
| [+/-] |
Abren la puerta en Guatemala (Socios de ANPIC exportan) |
20 de enero de 2008,
Hugo Luévano / Francisco Horta..
México.
Empresas proveedoras de calzado, fábricas de zapato, y de sombrero desde hace una década en promedio mantienen presencia en el mercado centroamericano.Aunque los porcentajes de exportación en algunos casos no sobrepasa ni el 10% de sus ventas en total, la importancia para los proveedores de tener presencia en Guatemala, -‘La puerta de ingreso a Centroamérica’, como señala José Luis Bravo de Solder de México-, radica en la ausencia de una proveeduría local fuerte.
‘En Guatemala no hay una proveeduría fuerte. Importan todo. Los brasileños, italianos, españoles, tienen presencia en este mercado y por ello para nosotros es un nicho que se debe aprovechar’, señala Marcela Rodríguez, gerente de exportaciones de Hormas El Árbol.
‘Es un mercado pulverizado, es un mercado de empresas pequeñas, lo que nos permite estar dotando constantemente a nuestros clientes de producto’, señala Gerardo Contreras, gerente de exportación de Polímeros y Derivados.
Hormas El Árbol, Polímeros y Derivados, así como Solder de México, tienen una bodega y comercializadora en Guatemala, lo que les permite cubrir rápidamente la demanda de producto de sus clientes, y a la vez, establecer nuevos contratos.
Cada empresa mantiene su propia estrategia de comercialización, y en el caso de Solder, manejan directamente el servicio técnico que prestan a sus clientes, pero se han unido para tener un lugar que les sirva como bodega, y unifican el trabajo administrativo.
A través de la Feria Expo Calzado, los proveedores leoneses han logrado contactar a fabricantes de otros países centroamericanos como Costa Rica, El Salvador, Panamá, y Nicaragua, señala Carlos Valadez, de ANPIC.
Tener oficinas en Guatemala permite comercializar de mejor manera los productos, ‘Ya tenemos 15 años exportando a Centroamérica. Nuestro principal cliente es Guatemala y por ello, ahí tenemos una oficina que comercializa nuestros productos, además de que nos permite estar cerca de El Salvador y Honduras, e incluso de Colombia’, refiere Gabriela López, de Textiles.
‘Es un mercado interesante. Nuestras exportaciones han aumentado en Guatemala, y nos representan del 20 al 25% de nuestra producción total de exportación’, señala.
Lo que el mercado centroamericano representa para las diferentes empresas varía de una a otra, de acuerdo a las estrategias que aplican. En el caso de la fábrica de calzado Flexi, ‘Existe un gran potencial para el producto mexicano. En Centroamérica admiran nuestros productos, y los consumen. Lo que más llama la atención, es que le son fieles a nuestras marcas pues reconocen la calidad y el profesionalismo de las empresas’, refiere Magda Rábago, del área de exportación.
Si un mercado es desatendido o abandonado, un competidor ocupara el lugar, ‘No podemos dejarle el mercado a otros competidores. Por ello es importante tener presencia en estos mercados. Guatemala, y con ello Centroamérica son mercados de expansión natural para México’, refiere Gerardo Contreras de Polímeros y Derivados.
El dato
La producción de calzado en Guatemala asciende a 24 millones en promedio al año.
•México suscribió un tratado de libre comercio México-Triángulo del Norte el 29 de junio del 2000, y entró en vigor el 15 marzo de 2001.
Al detalle
HORMAS EL ÁRBOL
•20 % Incrementaron las ventas entre 2005-2006
•25 % Aumentaron las ventas en el periodo 2006-2007
•2005/ 850 mil dólares
•2006/960 mil dólares
•2007/1 millón 200 mil dólares. Venta obtenida.
•5 % Del total de su producción la exportan a Guatemala
•156 Toneladas al año es lo que se exporta a Centroamérica
•40 % Es la participación de mercado de Solder, en específico en Guatemala
| [+/-] |
Empresarios del calzado (en Perú) se preparan para competir con el exterior |
20 de enero de 2008.
Perú.
Trujillo.- Este 23 enero el director del Centro de Investigación en Cultura, Arte y Moda de Calzado (CEPICAM), Jorge Vejarano Calderón, esta convocando a los consorcios y micro empresarios de el Porvenir, Esperanza y Florencia de Mora, para una reunión de trabajo que permitirá a las MYPES del sector elevar su nivel de competitividad. La cita será en el Centro Cultural de la cuadra 16 de la avenida Pumacahua.Según el director con esta reunión apoyando con las asistencias técnicas personalizadas (en el mismo taller), conformación de consorcios de producción, búsqueda de mercados (nacional-internacional) para tus productos, desarrollo de colecciones (diseño-modelaje), financiamiento, consultoría empresarial, tributaria y cursos en el exterior.
Vejarano, expresó para el mes de febrero estarán viviendo expertos italianos, en lo corresponde, hormas, diseño y desarrollo, curtimbres, modelaje y estilismo, prefinitos, de ultima generación, quienes se reunirán los 40 consorcios para iniciar la capacitación en este rubro ya demás verificar los talleres en que situación se encuentran.
Para este 23 enero se estará estableciendo los parámetros y orientación de la capacitación para mejorar todo el diseño implantado por éste país hermano de Italia, que tanto nos esta apoyando. Esta previsto que en el mes de febrero estarán llegando los expertos italianos como: Pedu Zoli (Hormas - 1 mes); Gino Cespi (Curtimbre 1 mes), Sergio Quintaie (Diseño CAD- 2 meses), Gianni Risso (Producción – 2 meses y suelas 2 meses), Giorgio Gavina (Diseño- 1 mes), Elisabetta Landi (Moda 1mes), Giussepi Landi (8 Meses). Siempre asiendo las coordinaciones con el Ministerio de la Producción, Fondo Italo Peruano y la Municipalidad Distrital de El Porvenir, como ente promotor.
Es un reto trabajar con este sector económico que se genera trabajo y empleo en 70 por ciento en el distrito zapatero, dijo Jorge Vejaran. Este funcionario menciono que se esta trabajando de la mano con el alcalde Luis Alberto Sánchez Coronel, quien brinda el apoyo total para este tipo de evento de capacitación a nuestros empresarios. Sabiendo que ya se nos viene la firma del Tratado de Libre Comercio con China. Permite liberar la producción internacional “Y nosotros se hicieron la pregunta los empresarios del calzado”.La preparación en fundamental dijo el funcionario de CEPICAM.
| [+/-] |
Situación Actual de las Cuotas Compensatorias a Calzado Chino |
15 de enero de 2008.
México.
Por otro lado, la vigencia -de 5 años- de las cuotas compensatorias a calzado de origen chino venció el pasado 31 de diciembre, sin embargo, dichas cuotas seguirán siendo aplicables por un periodo de hasta 18 meses, en virtud de las investigaciones antidumping que efectúa la Secretaría de Economía de nuestro país y a través de las cuáles se definirá que cuotas se conservan, modifican o eliminan.
Lo anterior se encuentra fundamentado en el "ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VI DEL ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994", en cuyo artículo 11 se establece que las autoridades, en un examen iniciado antes del cumplimiento de los 5 años de vigencia del derecho antidumping, por propia iniciativa o a raíz de una petición debidamente fundamentada hecha por o en nombre de la rama de producción nacional con una antelación prudencial a dicha fecha, determinen que la supresión del derecho daría lugar a la continuación o la repetición del daño y del dumping.
Es importante señalar que el derecho podrá seguir aplicándose a la espera del resultado del examen, el cual debe realizarse, de conformidad con el mismo ordenamiento, en forma rápida y deberá terminar "normalmente" dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de su iniciación y, en "circunstancias excepcionales", dentro de un plazo máximo de 18 meses.
Las investigaciones estarán encaminadas a determinar la existencia, el grado y los efectos de un supuesto dumping y con base en sus resultados se debe definir si se establecen, conservan, modifican o eliminan las cuotas.
En opinión del secretario de Economía de León, Miguel Ángel Salim Alle, las cuotas difícilmente se mantendrán y la investigación que se hace al respecto únicamente constituye "una práctica dilatoria para que finalmente en 18 meses se quiten las cuotas compensatorias".
Más información:
Introducción a las medidas antidumping en la OMC - Enlace con la sección dedicada a las medidas antidumping en la guía de la OMC “Entender la OMC”.
Información técnica sobre las medidas antidumping.
Breve resumen del Acuerdo Antidumping
Explicación del Acuerdo Antidumping
Obligaciones de los Miembros de presentar a la OMC notificaciones sobre las medidas antidumping.
Explore o descargue el texto del “Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994” en el portal de textos jurídicos.
Encuentre decisiones de los órganos de la OMC relativas al Acuerdo Antidumping en el Índice Analítico — Guía de las normas y usos de la OMC.
El mandato de negociación de Doha - Sección de la Declaración Ministerial de Doha relativa a las medidas antidumping
Decisión de la Conferencia de Doha relativa a la aplicación (2001)
Las decisiones de los Ministros sobre las dificultades con que tropiezan los países en desarrollo para aplicar el actual Acuerdo Antidumping de la OMC.
| [+/-] |
Con o sin arancel, departamentales encarecen calzado |
15 de enero de 2008,
Martín Guardián.
México.
Industriales zapateros y expertos en comercio exterior contradicen el argumento de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) de que la eliminación de las cuotas compensatorias al calzado chino permitirá adquirir a los consumidores productos más baratos.
Y se basan en la información que proporciona la Administración General de Aduanas sobre los precios de calzado importado por fracción arancelaria:
En un análisis elaborado al cierre del año 2007 sobre precios promedio comercial y en aduana de calzado importado de China y de venta en el mercado nacional en tiendas departamentales, se observa que el porcentaje de ganancia va desde el 136 por ciento hasta el 575 por ciento para los comercializadores.
Actualmente las cuotas compensatorias al calzado de origen chino, en 58 fracciones arancelarias, alcanzan hasta el mil 150 por ciento de arancel como medida para proteger a la industria zapatera nacional y según ANTAD estas medidas han “impuesto altos precios a los consumidores”.
Este análisis, que elaboraron los industriales del calzado mexicanos, se basa en la información que proporciona Aduanas, por fracción arancelaria, del calzado importado y que fue hecho en China.
En México son 29 empresas o agrupamientos comerciales que han manifestado su interés ante la Secretaría de Economía por abrir las fronteras libres de arancel a la importación de calzado de origen chino.
Actualmente los industriales del calzado reúnen pruebas para dar solidez a su caso de defensa de las cuotas compensatorias al calzado chino, por cinco años más, aunque primero deben demostrar que China incurre en prácticas desleales de comercio.
| [+/-] |
Competir sin miedo (contra calzado chino) |
15 de enero de 2008,
Francisco Horta Gómez.
México.
Arturo González, propietario de la empresa de Calzado para dama Vianey, señala que es necesario que los empresarios del calzado, suplan el miedo ante la entrada de zapato asiático, por un programa de desarrollo en productos innovadores y de calidad.“Es un hecho que esta situación de la venta de calzado y demás productos de origen extranjero, sobre todo de origen chino, está afectando a la industria local, pero creo que es momento de trabajar para enfrentar esta disyuntiva con trabajo. El miedo que se pueda mostrar no va a ayudar en nada”, afirma.
La experiencia de más de 12 años, ha otorgado a González Serratos, momentos difíciles, pero asegura que con constancia ha sido posible salir del estancamiento.
“Muchos me preguntan si he sufrido de problemas en esta industria, y la respuesta es que en este ramo, al igual que todos, está lleno de altibajos, pero lo que sí puedo recomendar por experiencia propia, es que en estos momentos debemos ocuparnos y no tan sólo preocuparnos ante lo que es una realidad”, refiere.
González Serratos, menciona que es irreal seguir pensando que los empresarios asiáticos producen un mal calzado.
“Esta idea es equivocada, ellos (los chinos), han logrado superar sus propias debilidades. Ahora ofrecen un producto con mejor calidad al que tenían antes, manejan un diseño estándar. Su principal debilidad es que no tienen productos para nichos específicos, por ejemplo zapatos para diabéticos”, afirma.
Arturo considera que la Cámara de la Industria del Calzado (CICEG), ha ido evolucionando en su desarrollo y estrategia para proteger y favorecer a los empresarios de la región, lo que hace falta es cerrar filas.
“Muchos empresarios han logrado involucrarse con la realidad, adoptando estrategias de venta y producción más ágiles que han favorecido su desarrollo”.
Por último, Arturo González, recomendó a los microempresarios, emprendedores y grandes marcas de calzado, a unirse a través de calidad, innovación y moda, para hacerle frente a la industria asiática.
Subsiste Creaciones Partida
José Luis Partida, desde 1998 se dedica a la marroquinería, y asegura que muchos de los pequeños empresarios de este sector continúan en el mercado, por puro amor a su profesión.
Bajas ventas, elevados costos de producción y falta de mano de obra capacitada, son algunos de los problemas a los que José Luis, se ha enfrentado desde la introducción de productos chinos.
“Esto ya tiene varios meses y lo más grave es que no veo que exista una solución clara al problema, muchos de los colegas empresarios han preferido dedicarse a otras cosas por el abundante producto chino que inunda el mercado”.
Añade, que es necesario que los empresarios de la localidad, se unan en una sola cultura. La de trabajar calidad e innovación.
“Se ha vuelto una costumbre que a la mitad de la semana se quede uno sin trabajo. Se extrañan aquellos tiempos, en que nuestro producto sí era valorado por su mano de obra”, recuerda.
| [+/-] |
Avala panismo la reconquista (por los españoles) |
1a parte. Apro / Carlos Acosta Córdova/ México
Sus nombres pueden no decirle gran cosa a la mayoría de los mexicanos. El caso es que Iberdrola, Mapfre, Telefónica, Repsol YPF, CAF, Isoluxcorsan, Proactiva, Aena, Eulen, Enersis, Dragados, Unión Fenosa, Gas Natural, Endesa, Prisa, Seat, BBVA, Santander, Sol Meliá, Iberostar, NH, Barceló y Zara, entre otras, son emporios españoles con una fuerte presencia en México.
Esta lista es sólo una pequeña parte de las casi mil empresas ibéricas que operan en el País. Está formada por trasnacionales que, en los últimos años, han invadido casi todos los sectores económicos de México y América Latina. Y su presencia aquí es tal que prácticamente no hay espacio en la vida cotidiana de los mexicanos en el que no estén presentes.
Pobres, ricos o de clase media, la mayor parte de los habitantes del País entran a diario en contacto con alguno de los productos o servicios que ofrecen esas empresas.
Por ejemplo, casi 4 millones de personas que se transportan diariamente en Metro en la capital del País lo hacen en vagones fabricados por Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF), compañía española que desde 1992 es la mayor proveedora de trenes para el Metro. Es la misma empresa que a finales de 2005, en una segunda ronda obligada, ganó la licitación para construir el Ferrocarril Suburbano que irá de Buenavista a Cuautitlán –la obra ya está avanzada– y que transportará a 100 millones de pasajeros al año.
Y si de transporte se trata, mexicanos con otro nivel de ingreso han podido hacerse de un auto Ibiza, Córdoba, León, Toledo, Altea o Alhambra, que produce la firma Seat (“de Barcelona para el mundo”, reza su publicidad), automotriz que con rapidez multiplica distribuidoras y oficinas en México.
También en el ámbito del transporte, unos 15 millones de mexicanos que utilizan los servicios aeroportuarios entran en contacto, cada año, con empresas de España. Aena, la operadora de aeropuertos y navegación aérea más grande del mundo, y Dragados Concesiones, filial del poderoso grupo español de la construcción ACS (Actividades de Construcción y Servicios, tienen cada una el 33.3% del capital del Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), que opera 12 de los 47 aeropuertos internacionales del País. Unos ocho aeropuertos, incluyendo el de la Ciudad de México, pero también unas 50 grandes firmas de todos los ramos productivos y de servicios, tienen contratos con la española Eulen Seguridad, filial del Grupo Eulen, especializado en seguridad, limpieza, outsourcing, mantenimiento, telemarketing y medio ambiente.
La colocación de miles de cámaras y dispositivos de seguridad en el aeropuerto capitalino y en instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad, ha sido encomendada a Eulen.
Millones de mexicanos, también, hacen uso de los servicios financieros (banca, casa de bolsa, seguros, afore, hipotecas, nómina) de los bancos españoles Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y Santander Central Hispano, que en el País son Bancomer y Santander, las instituciones número uno y tres, respectivamente, del sistema bancario nacional.
Bancomer, solo, tiene 14 millones de clientes y activos por cerca de 50 mil millones de dólares. Los dos bancos controlan casi el 40% del total de activos de la banca nacional; el 41% del total de la cartera crediticia y el 40% de las utilidades netas del sistema bancario del País.
Aunque BBVA Bancomer y Santander ofrecen el servicio de seguros, es Mapfre, que en México compró Seguros Tepeyac, una de las empresas líderes en el sector asegurador. Por lo menos es la número uno en España y en América Latina, con presencia en 40 países y más de 12 millones de clientes.
También en telefonía, cada día crece el número de habitantes en el País que hace uso de los servicios de una trasnacional española, Telefónica, mejor conocida en México por sus celulares Movistar, que compite con Carlos Slim (Telmex, Telcel) por el mercado mexicano y lo supera en el de Sudamérica. Telefónica tiene 206 millones de clientes en el mundo, opera en 24 países y, aunque apenas llegó a México hace cuatro años, en 2003, ya tiene más de 10 millones de clientes aquí.
En el mundo editorial la presencia de los españoles también es contundente, a tal grado que dominan el mercado del libro en México. Cualquier aficionado a la lectura ha tenido en sus manos títulos, por ejemplo, de Planeta, Tusquets, Anagrama, Grijalbo, Seix Barral o Santillana. Esta última, del Grupo Prisa, es propietaria de los sellos Alfaguara, Aguilar, Taurus, Richmond, Crisol y Altea.
Es tal la fuerza de esta empresa que –según cifras propias– vende más libros en México que en la propia España. De 76 millones de ejemplares que produjo en 2005, colocó casi 23 millones en México, contra 12.6 millones en España y 17 millones en Brasil. Y no es que en México haya más avidez por la lectura que en esos dos países, sino que Santillana –por razones de preferencia política-- es el principal proveedor de libros de texto para la educación pública, gracias a concesiones otorgadas por la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos.
Pero no sólo a través de Santillana se hace presente en México el poderoso Grupo Prisa. Además de su publicación insignia, el diario El País -de tiraje menor en México, pero con más lectores cada vez–, Prisa, sin duda, se mete de lleno a los hogares mexicanos a través de la radio. Es copropietaria con Televisa -al 50% cada una- del sistema Radiópolis, que tiene más de 70 estaciones, cubre el 90% del territorio nacional, y abarca casi toda la gama de necesidades radiofónicas de buena parte de la población: noticieros de información general y deportivos y música para todos los gustos y edades.
Hasta en la cocina
La hotelería y el turismo conforman uno de los sectores más atractivos para las empresas ibéricas en México. No hay destino turístico de sol y playa que no tenga presencia española. La Riviera Maya es prácticamente su coto. Sol Meliá, Iberostar, Riu, Barceló y NH son los principales grupos. Con todo y su permiso para depredar.
En su visita a México del año pasado, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dimensionó esa presencia: “En 2001 las empresas españolas operaban un total de 15 mil habitaciones; en este momento (julio de 2007) operan cerca de 35 mil en más de 100 hoteles, y para los dos próximos ejercicios tienen proyectado operar otras 12 mil habitaciones en 27 nuevos hoteles en México”.
Todas esas firmas son algunas de las que ofrecen servicios o productos “tangibles”. Pero muchas otras, poderosas también en el mundo, aunque no se ven están así mismo presentes en la vida diaria de los mexicanos. Es el caso de Isoluxcorsan, uno de los más grandes consorcios españoles en el sector de ingeniería y construcción, que ha hecho la interconexión entre las dos redes eléctricas más grandes de México. También es la que desarrolla la red de fibra óptica para la Comisión Federal de Electricidad que cubre la totalidad del territorio nacional. Esta empresa trabaja con las principales compañías de telefonía, a las que proporciona tecnología de punta. Además, actualmente construye la autopista Monterrey-Saltillo, que será concesionada por el Gobierno Federal.
También poderosas, Unión Fenosa, Iberdrola y Endesa, con presencia en todo el mundo, se especializan en el ramo de la energía, sobre todo en la generación de electricidad. Grandes consorcios mexicanos consumen electricidad producida por ellas. Iberdrola construye, repara y da mantenimiento a infraestructura de Pemex y la CFE; anda a la caza de oportunidades para proyectos de energías alternativas: ha ganado licitaciones para proyectos de energía eólica y nuclear. Entre las tres, producen casi el 13% de la electricidad que se consume en el País.
Junto con ellas, en el mismo ámbito de los energéticos, se ubican la petrolera española-argentina Repsol YPF y Gas Natural. La primera –entre las 10 petroleras privadas más grandes del mundo, con fuerte presencia en la parte estadounidense del golfo de México, en trabajos de exploración y explotación de hidrocarburos– ha ganado licitaciones para construir plantas regasificadoras en el País.
Por impedimentos constitucionales, sin embargo, Repsol YPF sólo ha podido dedicarse a la distribución y comercialización de gas natural, aunque también, por la vía de los contratos de Servicios Múltiples, incursionó en la producción y desarrollo de campos de gas. Repsol YPF participa a través de la empresa Gas Natural en la distribución de gas; tiene más de 1 millón 100 mil clientes y está presente en la Ciudad de México, Monterrey, Saltillo, Nuevo Laredo, Toluca y varias ciudades del Bajío.
Eso no es todo. Los consorcios españoles están metidos hasta en la cocina de los hogares mexicanos. La trasnacional hispana Gas Natural es la principal distribuidora de gas en México, con presencia en 7 de las 14 zonas de distribución del País; cuenta con 1 millón 120 mil clientes y una red de más de 15 mil kilómetros. En el Distrito Federal, Gas Natural, a través de Gas Natural México, distribuye el energético en 14 de las 16 delegaciones del Gobierno capitalino.
Buenos anfitriones
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo en su visita a México, en julio pasado: “Es muy difícil, recorriendo el mundo, encontrar un país donde los españoles seamos mejor recibidos que en México; donde haya más amabilidad por parte de la ciudadanía, de la población, de las autoridades, que en México. Y eso nos produce un elemento de profunda satisfacción”.
Y vaya que si son bien recibidos los españoles. Hace diez años el comercio entre México y España no pintaba gran cosa: apenas llegaba a los mil 500 millones de dólares -nada frente a los más de 100 mil millones de dólares del comercio bilateral con Estados Unidos-, y siempre con saldo positivo para México. Hoy España es la segunda fuente de inversión extranjera directa para México, después de Estados Unidos. El comercio bilateral supera los 6 mil millones de dólares, aunque ahora con saldo deficitario para México.
Son muchas las razones de ello. Ha influido una abierta decisión del Gobierno mexicano, desde el inicio de la Administración de Vicente Fox, de abrirle las puertas a las compañías españolas. Bancos, libros, la telefónica, las empresas de energía, las hoteleras y las de servicios aeroportuarios -las inversiones más fuertes– han acudido al llamado y a las facilidades oficiales.
Pero los propios españoles tienen su propio estilo para empujar sus negocios. Algunos ejemplos: Telefonica tiene como presidente de su filial en México a Francisco Gil Díaz, el polémico ex secretario de Hacienda, hombre con todos los secretos de las finanzas en México, de los impuestos y las aduanas; todas las relaciones empresariales… y toda la proclividad a conducirse con poca transparencia en el mundo de los negocios.
Otro ejemplo: Prisa tiene como representante en México a un hombre hiperactivo, con habilidades notorias para colarse en oficinas gubernamentales federales y estatales. Es Antonio Navalón, al que puede vérsele ya sea en Los Pinos o en las oficinas del Gobierno capitalino. También en Prisa, al mando de la gerencia de algo llamado El País Global, trabaja Juan Ignacio Zavala, hermano de la esposa del presidente Calderón.
Otro caso es el de Zara México, la cadena de tiendas de moda española, filial del grupo textil Inditex –que comanda Amancio Ortega, el hombre más rico de España, tercero en Europa y octavo en el mundo, con 24 mil millones de dólares, según la revista Forbes–, que desde octubre de 2004 incorporó en su Consejo de Administración, en calidad de “consejeros independientes”, a los mexicanos Pedro Aspe Armella, Valentín Díez Morodo y a Olegario Vázquez Aldir.
Vaya que si estos personajes son útiles a Zara, que cuenta en México con el mayor número de tiendas, sólo después de España y Portugal. Tan fácil le ha sido a Amancio Ortega hacer negocios en México que, gustoso, aceptó la invitación del Grupo Danhos para asociarse con él y construir –Ortega es también dueño de la inmobiliaria española Pontegadea– el que iba a ser el edificio más grande de América Latina, la finalmente abortada Torre del Bicentenario, que tanto impulsó Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno capitalino.
En la prensa y la academia de España se ha calificado la reciente y abrumadora presencia de las firmas hispanas en México y América Latina como la “reconquista española” o la “nueva colonización”, ahora emprendida por los grandes capitales de ese País. Organizaciones no gubernamentales internacionales, como Intermox Oxfam y el Observatorio de las Multinacionales en América Latina (OMAL), que tienen bajo la lupa ese fenómeno, afirman que la expansión de las trasnacionales españolas en la región se ha hecho en forma rapaz, vulnerando derechos humanos o generando conflictos en las zonas donde se han asentado.
Proceso, en su edición 1625, publicó un documentado reportaje sobre cómo los hoteleros españoles acumulan impunemente, sin que autoridad alguna reaccione, denuncias por devastar manglares, acabar con las dunas costeras y arrasar selvas en Quintana Roo, para sacar adelante sus proyectos.
Otras organizaciones han denunciado, en particular, los abusos de la banca española en México, que atropella a la clientela mexicana con elevadas tasas de interés y altas comisiones por sus deficientes servicios –muy por encima, ambas, de lo que cobran en España–, y que les reditúan extraordinarios beneficios a la matriz. En efecto, tan sólo Bancomer le genera casi una tercera parte de las utilidades globales de cada año al BBVA.
OMAL considera también que las compañías españolas de energía tienen particular interés en las zonas rurales del golfo de México y el istmo de Tehuantepec, donde buscan controlar la generación de energías eléctrica y eólica, con la venia del Gobierno mexicano, “a través de la explotación irracional de los recursos naturales, pasando por alto los derechos de las comunidades de la región”.
De acuerdo con esa organización, el gubernamental Programa de Certificación de Derechos Ejidales y de Solares (Procede) actúa más en beneficio de las firmas españolas que en el de los ejidatarios, ya que enajena la tierra donde está el parque eólico y la convierte en privada. Así, estas tierras han salido del régimen de propiedad social como terrenos ejidales que son. Todo ello les da a dichas empresas un mayor control sobre el terreno, dice.
Pero esas, para el Gobierno de Felipe Calderón –como en su momento para el de Fox, que abrió de capa al país para los españoles–, son cosas menores. En diciembre de 2006, días después de su toma de posesión, en un foro con empresarios mexicanos y españoles, Calderón les dio la bienvenida a estos últimos: ustedes y sus capitales, les dijo, “fortalecen en México sectores de alto valor agregado, como el financiero, el automotriz, el energético y el turístico, pero sobre todo, crean empleos para los mexicanos”.
(Con información de Alejandro Gutiérrez)
| [+/-] |
La industria del calzado invertirá US$100 M en 2008 (Argentina) |
15 de enero de 2008,
Daniel Sticco.
Argentina.
Tras coronar otro año de crecimiento de la producción y fuerte impulso de la demanda interna que elevaron las importaciones, el sector prevé avanzar con programas de incorporación de moderna tecnología y expansión fabrilCierra hoy la Feria “EFICA 77” que reunió a 170 fabricantes nacionales de calzado, distribuidos en 400 stands en cuatro pabellones de Costa Salguero, y fue visitada por más de 10.000 compradores de la Argentina y del exterior interesados en adquirir las novedades para el próximo otoño-invierno.
"La producción alcanzó en 2007 un nuevo récord, con un volumen de más de 90 millones de pares que aproxima a la Argentina a ubicarse entre los primeros 10 mayores productores del mundo, probablemente en el 2009, a partir de un crecimiento proyectado entre 6 y 7% para el 2008", dijo Alberto Sellaro, presidente de la Cámara de la Industria del Calzado.
Destacó el industrial en una aparte de la EFICA 77 que avanzan a buen ritmo las obras en el Polo Productivo de La Matanza, el cual ya cuenta con 57 socios productores que se instalarán en el predio, más 10 proveedores de las manufacturas. Y contará en un predio de 60 hectáreas en una primera etapa de un hotel, depósito fiscal y hasta un helipuerto.
Se prevé su inauguración para el año del bicentenario, con una inversión acumulada de más de u$s200 millones.
La muestra recibirá esta tarde la visita del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, junto a una amplia comitiva de funcionarios, quienes recibirán la noticia de que la ONUDI eligió a la Argentina para realizar en el 2009 el foro anual de la industria.
Comercio exterior
El Director General de Aduanas, Ricardo Echegaray, visitó esta mañana la muestra y presentó al periodismo los datos correspondientes al desempeño del comercio exterior argentino (ver aparte) y en particular del sector del calzado.
Al respecto, el funcionario indicó que las exportaciones ascendieron a 33 millones de dólares, con un moderado crecimiento frente a u$s32 M del año anterior y una participación de sólo 0,06% en las ventas totales al exterior del país.
Por el contrario, las importaciones mantuvieron la tendencia creciente que las caracteriza, desde u$s183 M en 2005 a u$s234 M en el año siguiente y u$s315 M en el 2007, representando el 1,1% de las compras totales del país en el resto del mundo.
La buena noticia fue que en el último año "un 30% de las operaciones ajustaron sus valores a los niveles criterios establecidos por la Administración Nacional de Aduanas, a partir de las normativas de mayor control puestas en prácticas a mediados de 2006", dijo Echegaray.
Los mayor parte provino de Brasil, 63% del total, seguidas por 26% de China, 5% de Vietnam, 3% de Indonesia y el resto de otros orígenes como Uruguay, Tailandia, Italia y Japón.
| [+/-] |
Las exportaciones crecieron en 2007 (Argentina) |
15 de enero de 2008.
Argentina.
Las exportaciones argentinas en 2007 registraron un incremento de 18% en comparación con 2006, informó el director general de Aduanas, Ricardo Echegaray.
“Las exportaciones fueron al menos u$s 55.301 millones”, precisó Echegaray durante una conferencia organizada por la Cámara del Calzado.
El funcionario apuntó que las importaciones del año pasado se incrementaron 43% y llegaron a los u$s 43.901 millones.
Por último, puntualizó que hasta el 31 de diciembre, como saldo provisorio, la balanza comercial argentina registró un resultado positivo de u$s 11.399 millones.
| [+/-] |
Publica SHCP anexos de la quinta modificación a las Reglas de Comercio Exterior |
11 de enero de 2008.
México.
El 11 de enero de 2007 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer los Anexos 1, 4, 13, 21 y 22 de la Quinta Resolución de Modificaciones a las Reglas de Carácter General en materia de Comercio Exterior para 2007. Estos anexos incorporan las modificaciones realizadas a los mismos el 31 de diciembre de 2007. Las reglas en materia de comercio exterior y sus 29 anexos contienen información determinante para realizar el despacho aduanero de mercancías.
Ver publicación
| [+/-] |
Informe sobre el comercio mundial 2007 |
14 de enero de 2008.
El 1 de enero el sistema multilateral de comercio ha cumplido 60 años. El Informe sobre el Comercio Mundial 2007 marca la ocasión para mirar de una forma retrospectiva lo que se ha ido aprendiendo en estos 60 años de cooperación comercial internacional.
Este informe examina la historia, evolución, desarrollo, adapciones y cambios que ha ido experimentando el comercio mundial a lo largo de los últimos sesenta años, al tiempo que identifica las lecciones que debemos extraer de la experiencia como la naturaleza de los problemas futuros.
Como en años anteriores, el informe sobre el comercio mundial 2007 empieza con una breve exposición de los acontecimientos recientes en el ámbito del comercio, y este año incluye dos estudios breves, uno para conmemorar el décimo aniversario del Acuerdo sobre Tecnología de la Información y otro en que se analiza la relación entre los actuales desequilibrios mundiales en las cuentas corrientes y el comercio mundial.
Como tema de fondo además el informe recopila información sobre la cooperación internacional en el ámbito del comercio antes de la segunda guerra mundial. En tanto que la segunda mitad del siglo XIX se percibe como un período en que floreció la cooperación comercial internacional, la primera mitad del siglo XX se ve en términos mucho más negativos, como un período en que las economías se contrajeron, se desbarataron los acuerdos de cooperación, las políticas comerciales pasaron a ser erráticas y con frecuencia proteccionistas, y estalló eventualmente la guerra entre los países.
Fuente: Organización Mundial de Comercio, http://www.wto.org/spanish/res_s/reser_s/wtr_arc_s.htm
| [+/-] |
Aplicación de la Regla 2.6.20 - Documentos para mercancías en tránsito por países no Parte de los TLC. |
8 de enero de 2008,
Mauricio altamirano.
México.
De acuerdo al acercamiento de uno de nuestros socios, por este medio nos permitimos informarles que la Autoridad Aduanera ha empezado a aplicar “al pie de la letra” la regla general 2.6.20 de la Miscelánea en Materia de Comercio Exterior para 2007/2008, la cual citamos a continuación y después comentaremos.REGLA 2.6.20 Documentos que acreditan que las mercancías en tránsito, por el territorio de países no Parte de los TLC o Acuerdos que se señalan, estuvieron bajo vigilancia de su autoridad aduanera competente.
Para los efectos de los Tratados de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Costa Rica, la República de Chile, el Estado de Israel, las Repúblicas de El Salvador, Guatemala y Honduras, República de Nicaragua, la República de Bolivia, la República Oriental del Uruguay, TLCAELC, del Acuerdo para el Fortalecimiento de la Asociación Económica entre los Estados Unidos Mexicanos y el Japón y de los acuerdos comerciales en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), el importador podrá acreditar que las mercancías que hayan estado en tránsito, con o sin transbordo o almacenamiento temporal, por el territorio de uno o más países no Parte de los tratados de libre comercio o acuerdos comerciales suscritos por México, estuvieron bajo vigilancia de la autoridad aduanera competente en esos países, con la documentación siguiente: (Excepto empresas de la industria automotriz terminal o manufacturera de vehículos de autotransporte, que cuenten con registro de empresa certificada, R.G. 3.6.21. numeral 15)
1. Con los documentos de transporte, tales como la guía aérea, el conocimiento de embarque o la carta de porte, según sea el caso, en el cual conste la fecha y lugar de embarque de las mercancías y el puerto, aeropuerto o punto de entrada del destino final, cuando dichas mercancías hayan estado en tránsito por el territorio de uno o más países no Parte del tratado o acuerdo correspondiente sin transbordo ni almacenamiento temporal.
2. Con los documentos de transporte, tales como la guía aérea, el conocimiento de embarque o la carta de porte, según sea el caso, o el documento de transporte multimodal cuando las mercancías sean objeto de transbordo por diferentes medios de transporte, donde conste la circunstancia de que las mercancías que hayan estado en tránsito fueron únicamente objeto de transbordo sin almacenamiento temporal en uno o más países no parte del tratado o acuerdo correspondiente.
3. Con la copia de los documentos de control aduanero que comprueben que las mercancías permanecieron bajo control y vigilancia aduanera, tratándose de mercancías que estando en tránsito hayan sido objeto de transbordo con almacenamiento temporal en uno o más países no parte del tratado o acuerdo correspondiente.
En ausencia de los documentos indicados en los numerales anteriores y únicamente para los efectos de los artículos 13 del Anexo I del TLCAELC y 13 del Anexo III de la Decisión, el acreditamiento a que se refiere esta regla se podrá efectuar con cualquier otro documento de prueba.
Tratándose de la importación bajo trato arancelario preferencial de mercancías originarias de conformidad con el Acuerdo de Complementación Económica No. 6 entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Argentina, los documentos señalados en el numeral 2 de la presente regla deberán, además, hacer constar el lugar de salida en el territorio de la República Argentina, el lugar de recepción en el país o países no parte del Acuerdo donde se haya realizado el transbordo y el lugar de embarque desde donde las mercancías serán destinadas directamente hacia México.
En resumen, las mercancías que sean importadas al amparo de algún Tratado de Libre Comercio y que en su trayecto de transporte desde el lugar de origen hasta México, hayan trasbordado, cambiado de tipo de medio de trasporte o el medio de trasporte haya tocado algún otro país como parte de su ruta normal, deberán presentar cualquier documento citado en los puntos 1, 2 y 3 para comprobar que las mercancías solo fueron objeto de transbordo y no fueron sometidas a alguna trasformación, almacenaje o similares. En caso de no presentar los documentos citados, las mercancías a importar no podrán ser beneficiadas con el arancel preferencial de los Tratados de Libre Comercio y estarán sujetas al pago del arancel general que les corresponda. Cabe mencionar que no siempre la autoridad revisa los documentos mencionados, pero es mejor empezar a cumplir con lo que la regla nos indica, para evitar problemas al momento del despacho, tal y como sucedió con nuestro socio.
Para cualquier información adicional no duden en contactar a su Agente Aduanal o al departamento de Comercio Exterior de ANPIC, A.C.
| [+/-] |
Investigan a 5 importadores (por contrabando técnico) |
19 de diciembre de 2007,
Edmundo Meza.
Cinco empresas de producción de calzado a gran escala, están bajo investigación por la Dirección de Verificación al Comercio Interior.
El director de la dependencia, adscrita a la Secretaría de Finanzas y Administración, Juan Carlos Pinedo López, reveló aunque sin detallar nombres de las marcas, que se les indaga por presunto contrabando técnico y bronco de calzado chino.
“Estamos investigando a cinco empresas de las grandes, no podría proporcionar más detalles, pero son importadores mega de calzado, que introducen al País calzado chino, técnico y bronco, es decir con documentación alterada o apócrifa, subvaluado o por la vía del contrabando común”, explicó.
Con la firma del Anexo 8, la Federación, concretamente la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), le transfirió facultades al Gobierno estatal para incautar mercancía ilegal y de contrabando.
“Son empresas grandes que estamos ya investigando porque se tiene la sospecha de que participan en este tipo de irregularidades, por el momento estamos investigando”, dijo el funcionario.
El recinto fiscal que alberga las oficinas de la Dirección, fue ampliado y ahora, contará con un espacio de cinco mil 400 metros cuadrados.
Según Pinedo López, para el próximo año, se pretende incrementar el número de agentes, así como la capacitación y las tácticas de inteligencia contra el contrabando y las bandas organizadas.
| [+/-] |
La OMC falla contra EEUU en el algodón |
18 de Diciembre de 2007.
GINEBRA (AP) - La Organización Mundial de Comercio anunció el martes oficialmente que Estados Unidos no ha derogado sus subvenciones ilegales a los cultivadores estadounidenses del algodón, lo que permitirá a Brasil imponer aranceles punitivos por miles de millones de dólares.
El fallo es una gran victoria para la industrial algodonera de Brasil.
"Estados Unidos no ha cumplido" las normas internacionales, dijo la comisión de tres miembros de la OMC. Ordenó a Washington que reforme sus programas de subvenciones algodoneras y que informe al organismo en seis meses.
Brasil se ha reservado el derecho de imponer sanciones anuales hasta por 4.000 millones de dólares a Estados Unidos, aunque sus tarifas punitivas probablemente serán menores porque Washington canceló ya algunas de las subvenciones.
La oficina del Representante de Comercio Exterior de Estados Unidos no indicó si apelará el fallo.
Además, Washington advirtió que continuará las subvenciones, pese a que el presidente estadounidense George W. Bush amenazó con vetar la legislación que con ese fin considera ahora el Congreso.
Aun así, Brasil dijo que el continuado respaldo dado por Washington a los productores estadounidenses del algodón contribuye a una producción y exportaciones artificialmente elevadas, lo que perjudica a Brasil y a otros países.
El gobierno brasileño sostiene que Estados Unidos sigue siendo el segundo productor del mundo de algodón gracias a 12.500 millones de dólares en subvenciones a los agricultores estadounidenses entre agosto de 1999 y julio del 2003. China es la mayor exportadora de algodón, y Brasil la quinta.
Si Estados Unidos no respeta la norma de la OMC, Brasil anunció que impondrá tarifas punitivas a los productos de Estados Unidos, así como a marcas registradas, patentes y servicios comerciales.
El anuncio de que Brasil planteó nuevamente el caso de las subvenciones algodoneras estadounidenses a los mediadores de la OMC fue formulado poco después de fracasar en julio del 2006 las negociaciones sobre comercio mundial.
| [+/-] |
El calzado chino (la industria, víctima del modelo neoliberal) |
18 de diciembre de 2007,
Luis Fernández Godard.
México.
Piden un plazo de cinco años más para poder prepararse a la competitividad de la industria ante la presencia del calzado que viene de oriente, en especial de China.
Hace unas dos semanas el Subsecretario federal de Economía había expresado lo que consideró prácticamente irreversible, que es el cumplimiento de acuerdos internacionales firmados por las autoridades mexicanas desde el Tratado de Libre Comercio. Desde entonces estaba acordado lo que hoy es inminente: abolir los aranceles.
Analicemos todo el proceso: Desde los años ochenta se impone un modelo económico que obedece a los planteamientos del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI). Este modelo establece al mercado como el único criterio para definir la economía, con la característica de que ahora es a escala mundial. Por lo tanto los países que tenían un esquema de protección de su economía por medio del cobro de aranceles a los productos extranjeros, tienen que quitar esos impuestos que servían para proteger la industria de su país. Para esto se firman acuerdos entre las naciones, con plazos perentorios para eliminar esos aranceles.
México firma varios tratados internacionales siguiendo esta orientación que imponen las instituciones mundiales (B.M. y F.M.I). Los primeros acuerdos se realizan cuando el presidente era Carlos Salinas de Gortari. Pero la decisión tomada no es de sólo ese gobierno. El mismo modelo económico lo sigue el Gobierno de Ernesto Zadillo y de Vicente Fox.
Se ha escrito en abundancia sobre las consecuencias del llamado neoliberalismo. La principal de ellas es la acumulación del capital en cada vez menos instituciones, haciendo que crezcan las grandes empresas y cierren las pequeñas. Esto se sabía desde hace al menos 15 años.
Las autoridades federales firmaron los acuerdos y no apoyaron a los empresarios para que realizaran un proceso que los llevara a la capacidad de competir con los productos extranjeros que iban a llegar. Los empresarios, en su mayoría, hicieron poco esfuerzo para prepararse. No porque no supieran, sino esperando que la realidad no se impusiera.
El reclamo de hoy son las patadas del que se está ahogando. Mientras el modelo neoliberal sea el único aceptado, la realidad no va a cambiar, por más manifestaciones que se organicen. El Gobierno de Calderón no va a modificar nada, porque piensa igual que los gobiernos anteriores. Sólo nos queda aceptar la realidad. O pensar en buscar otros gobiernos diferentes.
altepetl99@hotmail.com
| [+/-] |
La indispensable congruencia (del gobierno mexicano para aplicar medidas orientadas a conseguir la competitividad y el aprovechamiento de los TLC's) |
18 de diciembre de 2007,
Rosario Green.
México.
El público que se entera de estas situaciones a través de los medios de comunicación puede considerar que se trata de sorpresas sumamente desagradables por su potencial de daño a la economía nacional. Sin embargo, es importante recordar que el tema de las cuotas compensatorias al calzado chino se viene manejando desde 1993; que las decisiones al respecto se confirmaron en 1997 y que las cuotas se extendieron por cinco años a partir de diciembre de 2002. En el caso del TLCAN la reducción gradual de aranceles a las importaciones de maíz blanco y frijol, hasta su eliminación el 1 de enero de 2008, se pactó igualmente en 1993.
Es decir, han transcurrido catorce años desde que el gobierno mexicano asumió compromisos con potencial para afectar a los sectores productivos antes mencionados y lo único que resulta verdaderamente sorprendente es la ausencia de políticas públicas destinadas a evitar que se llegue a esta especie de callejones sin salida.
Desde luego no estoy pensando en levantar nuevos valladares para salvaguardar determinados sectores de la economía, sino en políticas de desarrollo agropecuario e industrial que a lo largo de los años debieron respaldar el incremento productivo en nuestro país, y en el fomento a acciones de diverso tipo que nos pudieron hacer competitivos. La aplicación exitosa de esas políticas y acciones se habría traducido en creación de empleos y generación de riqueza, permitiendo a la población adquirir los bienes que necesita, independientemente del lugar donde se producen.
A la frecuente suscripción de tratados internacionales y a nuestra incorporación a mecanismos como la Organización Mundial de Comercio (OMC), no siempre ha correspondido la puesta en práctica por parte del gobierno mexicano de medidas orientadas a conseguir su máximo aprovechamiento; todo se ha dejado a las fuerzas del mercado, actitud que no han asumido los países que hoy se presentan como grandes competidores en la escena global. Con diferencias de enfoque, todos ellos están procurando compensar los segmentos en los que tienen desventajas, con el impulso a otros en los que reúnen mejores condiciones para competir.
A la fecha, 151 países han ratificado su adhesión a la OMC en busca de reglas equitativas en materia de flujos comerciales. México lo hizo en 1995, junto con la mayoría de las naciones latinoamericanas, incluida Cuba. Es innegable que la OMC se encuentra en una etapa crítica y hay pesimismo respecto a los resultados finales de la ronda de Doha, pero también sería un error vulnerar este mecanismo multilateral o pretender el retorno a autarquías impensables en un mundo global. Hay mérito en los planteamientos clásicos de las ventajas comparativas.
Para que el conjunto de mexicanos pueda obtener satisfactores para una mejor calidad de vida es urgente la congruencia. El gobierno mexicano debe respaldar de manera decidida la modernización y el desarrollo acelerado de los sectores productivos en los que México reúne condiciones para competir con ventaja, tanto nacional como internacionalmente. Lo demás es pensar que podemos recrear un mundo que dejó de existir.
Senadora de la República (PRI)
| [+/-] |
Confronta China a industriales y Sojo |
17 de Diciembre de 2007,
Georgina Howard.
México.
Sin duda, la posible eliminación de cuotas compensatorias a productos provenientes de China a partir del 2008 y las consecuencias futuras para varios sectores económicos del país como textil, vestido, calzado, químico y juguete entre otros, ha sido causa de que en los últimos días veamos un abierto enfrentamiento entre la Secretaría de Economía que dirige Eduardo Sojo y los integrantes de Concamín y Canacintra.La semana pasada se reunieron los empresarios en pleno para analizar la situación de las cuotas compensatorias y la posición de algunas cámaras fue definitiva. “Que la Secretaria de Economía tome cartas en el asunto y defienda realmente a la industria mexicana” se dijo y no hubo respuesta, lo que provocó que Ismael Plascencia se decidiera a encabezar abiertamente un movimiento para exigir a las autoridades atención a ciertos sectores. Y no vacilan, están dispuestos a irse a un panel ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), de ser necesario y si sus demandas no son escuchadas por el gobierno mexicano, concretamente por Eduardo Sojo. Lo cierto, estimado lector, es que en la reunión se dieron con todo, las posiciones se endurecieron y las amenazas salieron a flor de piel.
Resto.Es cierto, como lo aclaró en su momento la SE, la dependencia tiene la obligación de mantener las cuotas compensatorias en aquellos productos en los que exista una práctica desleal por parte de China, pero si alguna de estas cuotas no está conforme a las reglas del Acuerdo Antidumping de la OMC, la Secretaría de Economía deberá eliminarlas.
Es un hecho que la economía de China ha experimentado una rápida evolución desde los años setenta. Después de miles de años de depender casi enteramente de su sector agrícola y de experimentar con el sistema planificado que trajo la revolución comunista de Mao Zedong, el país se abrió a la inversión y a la competencia extranjera. Tras la llegada al poder de Deng Xiaoping en 1979, Pero el desarrollo de la economía china no ha estado exento de un alto coste social y ambiental para el país. La principal estrategia competitiva del gobierno para atraer inversiones extranjeras ha sido ofrecer paquetes de incentivos fiscales y un marco regulatorio sumamente laxo en materia de derechos laborales y protección ambiental, que aunado al bajo coste de inversión inicial y mano de obra, han convertido a la nación asiática en el primer destino de inversión extranjera directa a nivel mundial aunque una gran cantidad de empresas internacionales con poca ética ha tomado ventaja de la situación.
¡Que el hoyo será más grande! El esquema global anticrisis que anunció la Reserva Federal (Fed) junto con cuatro bancos centrales más, para establecer un sistema de subastas temporales por 40 mil millones de dólares, pretende resolver los problemas de liquidez que enfrentan los mercados financieros ante la crisis hipotecaria que se desencadenó en Estados Unidos a partir de julio de este año, el esquema ha despertado nerviosismo entre los inversionistas ya que anticipan que los efectos de la desestabilización serán todavía mayores a partir del 2008.
Aunque se espera que esta semana Ben Bernake dé a conocer acciones reguladoras más estrictas para que las operaciones de la industria hipotecaria sean más transparentes, Estados Unidos tendrá que reconocer la profundidad de esta crisis para no caer en la situación que enfrentó Japón a finales de los 90s y causó el llamado “efecto Dragón” que tambaleó la economía de todos los países asiáticos.
TOME NOTA
*** Credit Suisse pronostica una inflación anual en 2008 cercana al 4%, Banamex estima que no cambiará la postura monetaria durante el 1er. trimestre de 2008, BBVA Bancomer prevé variación anual en la producción industrial de 2.7% en el cuarto trimestre y pronostican tipo de cambio cercano a 10.70 ppd en 2008.
***La compañía de informática Websense, que dirige Gene Hodges, dio a conocer que en nuestro país alrededor del 97% de los empleados acceden desde la computadora de su oficina a sitios no relacionados con su trabajo. Según una encuesta que la compañía aplicó en, cada trabajador visita la Web para propósitos personales durante casi 10 horas a la semana, lo que representa para las compañías un gasto por empleado de alrededor de 10 dólares a la semana.
***Procter & Gamble, que encabeza Carlos Paz Soldán en México, cierra el año con una importante inversión de 300 millones de dólares para el desarrollo de proyectos en 3 distintos complejos industriales en nuestro país. La inversión más destacada es la que se lleva a cabo en el complejo industrial de Mariscala en la planta de tintes para cabello, localizada en el estado de Guanajuato, con un monto de 150 millones de dólares. Esta ampliación le permitirá a la empresa realizar la producción total de sus marcas Clairol y Wella, que se producían hasta el año pasado en la planta de Stanford, Connecticut en Estados Unidos. Le deseo una Feliz Navidad y Año Nuevo, que sea un 2008 lleno de milagros y nos vemos en este espacio hasta el 7 de enero.
ghowardsanchez@yahoo.com.mx
| [+/-] |
Los TLC sirven para dividir AL: Stiglitz |
17 de diciembre de 2007.
Quito. La crisis del modelo económico ortodoxo afecta en especial a los pobres y los tratados de libre comercio son impulsados por Washington para dividir a América Latina y destruir el multilateralismo, destacó el premio Nobel Joseph Stiglitz a su paso por Ecuador, donde asesora al gobierno.
Durante un encuentro organizado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y la Secretaría Nacional de Planificación de este país, el economista estadunidense señaló que con la globalización, el sistema neoliberal y los acuerdos comerciales bilaterales actualmente hay muchos más pobres que hace siete años.
El ingreso medio en los países en desarrollo es menor que hace tres décadas, agregó Stiglitz, quien entre 1997 y 2000 fue economista jefe del Banco Mundial y se alzó en 2001 con el premio Nobel de Economía.
Conocido por sus críticas a las instituciones financieras multilaterales y especialmente al Fondo Monetario Internacional (FMI), el experto afirmó que en la década de los 90 le hicieron creer a la gente que el “fundamentalismo del mercado” iba a solucionar todos los problemas económicos y sociales.
Las crisis del modelo ortodoxo golpearon sobre todo a los más pobres y a las clases medias, dijo, y citó como ejemplo la explosión de la “burbuja” inmobiliaria en Estado Unidos, como consecuencia de la expansión descontrolada y la especulación con hipotecas de alto riesgo.
Quienes más pierden son los que se quedan sin la posibilidad de acceder a una vivienda, no las instituciones de crédito, señaló Stiglitz.
La globalización ha sido diseñada para promover mayores ganancias del sistema financiero y para que haya una mayor transferencia de dinero desde los países en desarrollo a los industrializados, aseguró el economista.
El “mercado capitalista es un fraude” y es necesario que exista “un equilibrio entre el Estado y el mercado, porque en caso contrario se producen distorsiones” que generalmente afectan a los países en desarrollo y a los sectores más pobres, indicó Stiglitz.
La globalización profundiza la desigualdad en el mundo, y particularmente en los países de América Latina, porque produjo una liberalización del capital en lugar del empleo, argumentó.
Stiglitz expresó su preocupación por la ausencia de procesos de discusión democrática, o entidades que la promuevan, para cuestionar el modelo globalizador. “Como se sabe, el FMI y el Banco Mundial son contrarios a cualquier proceso democrático” interno y tampoco promueven la discusión hacia fuera, señaló.
La desigualdad también se alimenta con los tratados de libre comercio, a los que caracterizó como una herramienta utilizada por Estados Unidos para “dividir a los países subdesarrollados, destruir el multilateralismo e imponer sus industrias”, como ocurre en el caso de las patentes medicinales.
Washington, aseguró Stiglitz, busca fortalecer su proyecto económico y político. Por lo tanto no existe negociación en los tratados de libre comercio, sino una imposición de “contratos” elaborados de manera unilateral.
Si Ecuador u otros países en desarrollo redactaran un tratado de acuerdo a sus intereses, seguramente ese texto no sería aceptado por el gobierno estadunidense, indicó el economista.
Como ejemplo, Stiglitz mencionó que una de las cláusulas podría establecer que, mientras Estados Unidos no elimine los subsidios a sus productos, Ecuador mantendría altos aranceles a todas las importaciones de ese país que planteen una competencia desleal a los ecuatorianos. Esto no sería aceptado, indicó.
Sin embargo, los países en desarrollo deben preparase para obtener de la globalización todas las ventajas posibles, aconsejó.
“El mundo es injusto y está ahí, pero no podemos sentarnos a llorar y esperar que esto cambie. Hay que sacar las ventajas que se puedan, como lo han hecho China e India, que son las naciones que más han crecido en los últimos años”, aseguró.
Stiglitz señaló que la Organización Mundial del Comercio establece que los bancos nacionales y extranjeros tienen la obligación de ofrecer cierto porcentaje de créditos con bajas tasas de internes a los sectores sociales vulnerables.
“Esto es algo que los gobiernos deben exigir y controlar su cumplimiento por parte de los bancos, para que esos fondos vayan a quienes realmente los necesitan y, sobre todo, que se destinen a créditos para la producción y no para el consumo”, afirmó.
Asimismo, consideró fundamental una mayor solidaridad entre los países del Sur para enfrentar en forma conjunta la globalización.
Stiglitz destacó que los estados no deben renunciar a la planificación económica y, en este sentido, elogió el nuevo Plan Nacional de Desarrollo de Ecuador, que contó con su participación como asesor.
Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró que es reconfortante que un premio Nobel de Economía, de nacionalidad estadounidense, coincidiera con algunas ideas que se venían debatiendo en el país y que eran atacadas por economistas, políticos de derecha y sectores empresariales defensores del modelo neoliberal.
“Podemos aceptar que Estados Unidos defienda sus intereses, pero lo que es inaceptable es que exista gente en Ecuador que se dedique a trabajar a favor de esos intereses en lugar de defender los intereses ecuatorianos”, afirmó.
Al asumir la presidencia en enero, Correa definió a su gobierno como “bolivariano”, reivindicó el “socialismo del siglo XXI” e instó a los países de la región a unirse para reestructurar la deuda pública.
Correa también postuló la supresión de la autonomía de los bancos centrales, que muchas veces “responden a los intereses del sector financiero y de organismos como el FMI o el Banco Mundial”.
El presidente ecuatoriano dijo que no tenía expectativas respecto de una globalización más justa en el futuro, si no existe una modificación de las relaciones de poder.
“El problema no es sólo económico, sino político, ya que no existe voluntad en los centros de poder del mundo para cambiar su curso”, indicó.
Correa destacó que “lo que más indigna” es que se mantienen las enormes desigualdades no por falta de recursos sino por ausencia de voluntad política.
América Latina, dijo, es la región más desigual, “donde podemos tener personas muchísimo más ricas que en los países desarrollados y gente más pobre que en África. Para vencer la desigualdad es fundamental ir hacia la integración”.
Un paso muy importante es la constitución del Banco del Sur, que permitirá que las reservas de los países de la región dejen de financiar a las naciones ricas.
